Memorandum per la memoria

Nel giorno della memoria vale la pena ricordare nei dettagli l’avvilente accodamento del fascismo alle tesi propugnate dal nazismo. Ecco il testo integrale del “Manifesto della Razza” approvato il 26 luglio del 1938. Si tratta di un documento allucinante, non solo per lo spirito gretto e servile nei confronti della Germania, ma per la massa di clamorose menzogne storiche che vi vengono propugnate nel patetico tentativo di trovare una sorta di “razza italiana”. Oggi la scienza sperimentale ci dice che la differenza genetica tra i vari gruppi umani è del 6%, riferita ovviamente ai tratti del Dna esclusivi dell’Homo Sapiens,( sapiens ma solo a tratti), mentre quella tra i vari individui arriva al 12% e quindi il razzismo è proprio un vecchio arnese, un refugium peccatorum di chi sente un disperato bisogno di appartenenza, non avendo altra consistenza fuori dal gruppo.

Allora queste cose non erano note, ma altre invece erano notissime: il fatto per esempio che dagli imperatori Flavi in poi, un terzo della popolazione era formata da liberti, quasi tutti di origine greca, anatolica e mediorientale, mentre al contrario le legioni erano quasi tutte formate dai germani di confine (cfr Tacito, De Origine et situ Germanorum). Che l’invasione longobarda, sebbene importante dal punto di vista degli equilibri di potere, fosse assai scarsa dal punto di vista numerico e comunque molto inferiore agli apporti posteriori compresa la dominazione francese e spagnola. Per non parlare della permanenza del substrato mediterraneo in Sardegna e di quello cartaginese, dunque semitico, in Sicilia (Arabi a parte, ovviamente) o quello celtico nel nord Italia e lungo la costa adriatica. Per non parlare dei Veneti, popolazione separata sia dai Germani che dai Celti, per non dire dai numerosissimi apporti di popolazioni mediterranee e balcaniche verificatisi nei secoli dell’avanzata turca in Europa. E se proprio vogliamo terminare con una curiosità, l’afflusso di migliaia di ungheresi e slovacchi sull’appennino tosco emiliano, tutti uomini dei reggimenti austroungarici che presidiavano il territorio della Chiesa.



Insomma l’Italia è sempre stata un territorio di mescolanze le più diverse: il suo modo di essere, è proprio frutto di questo continuo formarsi e riformarsi di melting pot differenti. Presentare la sua popolazione come razza è un tentativo delirante e si vede come il lineolum che imita il parquet. Cionostante il documento è stato elaborato, scritto e accettato dalla maggior parte degli ambienti intellettuali, ansiosi di compiacere il regime e di conservare le proprie prebende. I dieci che lo hanno firmato, sono oggi tutti degli illustri sconosciuti, salvo forse Nicola Pende, mentre chi ne fu vittima ha nomi un po’ più noti come quelli di Fermi, Segré, Pontecorvo, Momigliano, Modigliani, Enriquez, Levi Civita , per citarne solo alcuni.

D'altronde il consenso formale o il silenzio ipocrita su un documento di tale assurdità è uno dei pochi tratti che davvero potrebbe essere visto come una particolarità tutta italiana, un atteggiamento pubblicamente cortigiano con il potere e solo privatamente ostile o indifferente o critico, mai davvero partecipato: un portato della storia che adesso sarebbe troppo lungo analizzare e che pare una definizione vivente del conformismo e di certo un ostacolo alla comprensione della democrazia. Sta di fatto però che le discussioni che oggi si accendono sulla concessione della cittadinanza a chi è nato in Italia da genitori stranieri, assume forme che ricordano questa lontana vergogna. Se non si accetta lo ius soli, dobbiamo ricorrere a un ius sanguinis che in Italia non ha significato ora come settant’anni fa. O meglio, solo un significato emotivo, di rifugio e rifiuto dentro questo assedio della paura.

« Il ministro segretario del partito ha ricevuto, il 26 luglio XVI, un gruppo di studiosi fascisti, docenti nelle università italiane, che hanno, sotto l’egida del Ministero della Cultura Popolare, redatto o aderito, alle proposizioni che fissano le basi del razzismo fascista.

1. LE RAZZE UMANE ESISTONO. La esistenza delle razze umane non è già una astrazione del nostro spirito, ma corrisponde a una realtà fenomenica, materiale, percepibile con i nostri sensi. Questa realtà è rappresentata da masse, quasi sempre imponenti di milioni di uomini simili per caratteri fisici e psicologici che furono ereditati e che continuano ad ereditarsi. Dire che esistono le razze umane non vuol dire a priori che esistono razze umane superiori o inferiori, ma soltanto che esistono razze umane differenti.
2. ESISTONO GRANDI RAZZE E PICCOLE RAZZE. Non bisogna soltanto ammettere che esistano i gruppi sistematici maggiori, che comunemente sono chiamati razze e che sono individualizzati solo da alcuni caratteri, ma bisogna anche ammettere che esistano gruppi sistematici minori (come per es. i nordici, i mediterranei, i dinarici, ecc.) individualizzati da un maggior numero di caratteri comuni. Questi gruppi costituiscono dal punto di vista biologico le vere razze, la esistenza delle quali è una verità evidente.
3. IL CONCETTO DI RAZZA È CONCETTO PURAMENTE BIOLOGICO. Esso quindi è basato su altre considerazioni che non i concetti di popolo e di nazione, fondati essenzialmente su considerazioni storiche, linguistiche, religiose. Però alla base delle differenze di popolo e di nazione stanno delle differenze di razza. Se gli Italiani sono differenti dai Francesi, dai Tedeschi, dai Turchi, dai Greci, ecc., non è solo perché essi hanno una lingua diversa e una storia diversa, ma perché la costituzione razziale di questi popoli è diversa. Sono state proporzioni diverse di razze differenti, che da tempo molto antico costituiscono i diversi popoli, sia che una razza abbia il dominio assoluto sulle altre, sia che tutte risultino fuse armonicamente, sia, infine, che persistano ancora inassimilate una alle altre le diverse razze.
4. LA POPOLAZIONE DELL’ITALIA ATTUALE È NELLA MAGGIORANZA DI ORIGINE ARIANA E LA SUA CIVILTÀ ARIANA. Questa popolazione a civiltà ariana abita da diversi millenni la nostra penisola; ben poco è rimasto della civiltà delle genti preariane. L’origine degli Italiani attuali parte essenzialmente da elementi di quelle stesse razze che costituiscono e costituirono il tessuto perennemente vivo dell’Europa.
5. È UNA LEGGENDA L’APPORTO DI MASSE INGENTI DI UOMINI IN TEMPI STORICI. Dopo l’invasione dei Longobardi non ci sono stati in Italia altri notevoli movimenti di popoli capaci di influenzare la fisionomia razziale della nazione. Da ciò deriva che, mentre per altre nazioni europee la composizione razziale è variata notevolmente in tempi anche moderni, per l’Italia, nelle sue grandi linee, la composizione razziale di oggi è la stessa di quella che era mille anni fa: i quarantaquattro milioni d’Italiani di oggi rimontano quindi nella assoluta maggioranza a famiglie che abitano l’Italia da almeno un millennio.
6. ESISTE ORMAI UNA PURA “RAZZA ITALIANA”. Questo enunciato non è basato sulla confusione del concetto biologico di razza con il concetto storico–linguistico di popolo e di nazione ma sulla purissima parentela di sangue che unisce gli Italiani di oggi alle generazioni che da millenni popolano l’Italia. Questa antica purezza di sangue è il più grande titolo di nobiltà della Nazione italiana.
7. È TEMPO CHE GLI ITALIANI SI PROCLAMINO FRANCAMENTE RAZZISTI. Tutta l’opera che finora ha fatto il Regime in Italia è in fondo del razzismo. Frequentissimo è stato sempre nei discorsi del Capo il richiamo ai concetti di razza. La questione del razzismo in Italia deve essere trattata da un punto di vista puramente biologico, senza intenzioni filosofiche o religiose. La concezione del razzismo in Italia deve essere essenzialmente italiana e l’indirizzo ariano–nordico. Questo non vuole dire però introdurre in Italia le teorie del razzismo tedesco come sono o affermare che gli Italiani e gli Scandinavi sono la stessa cosa. Ma vuole soltanto additare agli Italiani un modello fisico e soprattutto psicologico di razza umana che per i suoi caratteri puramente europei si stacca completamente da tutte le razze extra–europee, questo vuol dire elevare l’italiano ad un ideale di superiore coscienza di se stesso e di maggiore responsabilità.
8. È NECESSARIO FARE UNA NETTA DISTINZIONE FRA I MEDITERRANEI D’EUROPA (OCCIDENTALI) DA UNA PARTE E GLI ORIENTALI E GLI AFRICANI DALL’ALTRA. Sono perciò da considerarsi pericolose le teorie che sostengono l’origine africana di alcuni popoli europei e comprendono in una comune razza mediterranea anche le popolazioni semitiche e camitiche stabilendo relazioni e simpatie ideologiche assolutamente inammissibili.
9. GLI EBREI NON APPARTENGONO ALLA RAZZA ITALIANA. Dei semiti che nel corso dei secoli sono approdati sul sacro suolo della nostra Patria nulla in generale è rimasto. Anche l’occupazione araba della Sicilia nulla ha lasciato all’infuori del ricordo di qualche nome; e del resto il processo di assimilazione fu sempre rapidissimo in Italia. Gli ebrei rappresentano l’unica popolazione che non si è mai assimilata in Italia perché essa è costituita da elementi razziali non europei, diversi in modo assoluto dagli elementi che hanno dato origine agli Italiani.
10. I CARATTERI FISICI E PSICOLOGICI PURAMENTE EUROPEI DEGLI ITALIANI NON DEVONO ESSERE ALTERATI IN NESSUN MODO. L’unione è ammissibile solo nell’ambito delle razze europee, nel quale caso non si deve parlare di vero e proprio ibridismo, dato che queste razze appartengono ad un ceppo comune e differiscono solo per alcuni caratteri, mentre sono uguali per moltissimi altri. Il carattere puramente europeo degli Italiani viene alterato dall’incrocio con qualsiasi razza extra–europea e portatrice di una civiltà diversa dalla millenaria civiltà degli ariani. »